Можно закрыть и потерять, а можно быть на связи:

Чтобы не потерять и быть на связи:

Что мы предлагаем?

Винтовые сваи для фундамента (ВС) – отличный вариант для лёгкого дома: брус, деревянный каркас, сип-панели. Но необходимо смотреть грунты, а также учитывать несколько других моментов. В этом посте постараюсь собрать полезную информацию по этому поводу.

 

Винтовые сваи для фундамента – о чем молчат продавцы и строители

 

Критически важно строго вертикально закручивать. Лучше швеллером обвязать. Если высоко стоят сваи, то обязательно нужно диагонали сварить.
Обращайтесь к проверенным производителям – качество шва, металла, покраски имеет огромное значение.

Еще важная вещь для ВС – жесткость рамы.
Если обвязать не достаточно жестко (диагонали, сечения и т.д), то при вылете сваи более 400мм дом может просто “гулять”, что очень неприятно.

Еще одна из ключевых ошибок, которую совершают почти все продавцы и монтажники свай – не принимают в учет фактические нагрузки на сваю.
Например в центральной оси у вас в доме колонна или простенок, куда приходят нагрузки с ригелей, части кровли, перекрытий и тд. Это значит, что точечно на одну сваю придет нагрузки в разы больше(!), чем допустимо.
И никакая обвязка не спасет.

При этом если не учитывать точечный сбор нагрузки, то все вроде проходит (дом весит например 100 и на это нужно свай столько-то).
Это на мой взгляд очень серьезная ошибка.
Важно правильно запроектировать такой фундамент.
И по этой же причине во многих проектах ВС вообще не проходят.

А еще часто просто не думают о грунтах, в которые ставят эти сваи – выберут сечение и лопасть.
А реальное сопротивление грунта не известно, никто не считает, сколько реально одна свая способна нести в этом конкретном случае.
Обычно кстати максималка это 4 тонны, что очень мало.

И последнее.
ВС это далеко не самый выгодный вариант, если считать все правильно.

Пример:Недавно считали фундамент – собрали нагрузки, прикинули свайное поле, количество свай. Оказалось, что МЗФЛ существенно выгоднее, чем винтовые сваи.
Поэтому нужно перед выбором обязательно просчитать экономику. Мы помогаем это сделать нашим заказчикам.

винтовые сваи

 

Почему в ваших проектах домов нет винтовых свай как типового решения?

 

Вопрос:

Фундамент. Грунты я у соседей запрошу, там везде близкая картина. СНТ строили на болоте, болото засыпали глиной. Грунтовые воды метров 5-6 уже есть. Плодородный слой минимальный – от 5 до 10см. Вода уходит плохо, в конце июня стояла на полштыка, поэтому сделали дренаж.

Я не понимаю другого – есть типовая история ставить каркасы на свайный фундамент. Именно чтоб не делать геологию. Все строительные фирмы в мск, строящие каркасы (и это не только шарлатаны типа зодчего и терема, основательные организации тоже есть), однозначно предлагают сваи. Почему вы не включили свайный фундамент в состав типовых, наверняка ведь этому есть объяснение? И еще я очень хочу погреб. Но уже не пластмассовый (внимательно прочла, согласилась).

Ответ:

Добрый день, прошу извинить за задержку с ответом.

Объяснение простое. Мы предлагаем в базовом проекте набор наиболее продуманных, выгодных и надежных решений.

Свайный фундамент с деревянными перекрытиями оправдан только в одном случае – каркасный дом, который не есть базовое решение.

И то, я считаю, что это не есть лучшее решение – цена сравнима, уровень комфорта и надежности совершенно разный по сравнению с плитой например.

А все делают сваи потому, что это быстро (самое главное для прибыли строителя и чуть не последнее для застройщика), универсальное (тоже выгода строителя) и можно делать даже зимой (опять же чья выгода). Вот и все.

Если бы я себе каркас делал бы, то  это были бы не сваи, а массивный фундамент, чтобы теплый пол сделать по массивной стяжке.

Погреб рекомендую отдельностоящий.

П.С.

Делать бруклин в каркасе… честное слово не понимаю вашей мотивации. Сэкономить? Не выйдет. Деревянные перекрытия будут бубнить, если не делать стяжку бетонную с виброразрывов, но тогда ценник другой, ноль тепловой инерции дома в целом, скрытые проблемы в сборке, утеплении, пленках…

Сам удивляюсь, что пишу такое, ибо был ярым фанатом каркасников 15 лет назад, штудировал финские и шведские источники, сам их проектировал и строил. =))

Не, каркас для дома в один этаж на монолитном фундаменте собранный под дотошным контролем это хорошо. Но у вас все иначе я вижу.

П.С.С. Болото засыпанное глиной без геологии – не самый лучший вариант для бетонной плиты или ленты. Поэтому вопрос свайного может и норм..