Бывает так, что строители возмущаются стенкой 25см в наших проектах. И в 99% случаев никакого обоснования дать не могут. Ну разве что типа “мы всегда делаем по-другому” или “это не так, потому что не так, потому что я 20 лет строю”.
Но иногда бывают аргументированные претензии и это хорошо. У меня уже есть два развернутых ответа по устойчивости и несущей способности стенки 25см, потом опубликую. Один про несущую способность, второй про устойчивость.
А сегодня вот такое письмо от проектировщика от строительной компании получил:
” По таблице 29 для группы кладки I и марки раствора 50 и выше, определяем β = 25
Т.к. у перегородки нет раскреплений в горизонтальной плоскости,
то дальнейший расчет ведем как для столба
Предельные отношения β для столбов принимаются коэффициентом
kp, приведенным в таблице 31 kp = 0.6 ( для кладки из камней правильной
формы и h = 25см )
Для столбов, не закрепленных в верхнем сечении, значения β должны
быть снижены на 30%
β = 25 ▪ 0.6 ▪ 0,7 = 10.5
Проверяем условие:
β ≥ H / h
10.5 ≥ 2.84 / 0.25
10.5 ≥ 11.36
Условие не выполено, устойчивость перегородки не обеспечен”
Отвечаю:
Приведите ссылку или другое обоснование того, что данная стена должна рассматриваться как столб. В каком документе указано это единственное условие признания стены столбом – “нет раскрепление в горизонтальной плоскости”.
Следуя этой логике стену длиной метров 10 тоже следует как колонну рассчитывать? И гибкость продолжая эту логику будет такая же как у простенка 0,6м? =)))
То есть вы ошибочно или намеренно ушли с таблицы для стен на таблицу для колонн.
Второе.
С чего вы взяли, что у нас якобы столб, да еще и “не закрепленный в верхнем сечении,”?
Посмотрите внимательно пожалуйста, там замкунутый контур армпояса. Который ко всему прочему не дает права рассматривать такую стену даже как отдельно стоящую(!) с соответсвующими коэффициентами.
Третье.
Высота стены не 2,84, а 3м по конструктиву, что по идее должно бы нас приблизить к запрету на 25 стенку, но нет. =))
3/0,25=12
25*0,9= 22,5 То есть можно даже 5м стену делать при этих вводных.
Но даже если вдруг(!) окажется, что надо смотреть как столб, то:
25*0,6= 15 против 12 ,что также превосходит предел на 25%.
И в завершение еще раз хочу акцентировать решающую роль армпояса.
Загоните всю модель в программный комплекс типа лира или робот и смотрите на реальность.
Спасибо за внимание.