Тезисы:
- Отделка камнем фасада частного дома непростое решение, если фасад утепляется
- На монокладку клеить натуральный или искусственный камень не проблема
- Для утепленных (энергоэффективных и выгодных) фасадов монтировать камень на фасад можно либо как часть штукатурной системы либо как вентфасад
- Для вентфасада применяют металлическую подсистему (алюминий, оцинковка крашенная, нержавейка). Камень крепится на пропилы и кляммеры либо профили. Также есть спец.клинкерная плитка.
- Хотя утеплитель для вентфасада в разы дешевле, чем жесткий для штукатурного, подсистема и сам камень или клинкер с пропилами стоит очень дорого, что делает такое решение не очень эффективным.
- На утепленную СФТК систему можно вместо финишной штукатурки использовать камень, но есть ряд нюансов: вес 1м2 не выше 50кг, пирог утепления и армирования делается двойным усиленным, обязательны паропроницаемые швы 1см минимум.
Вопрос:
Добрый день Илья Алексеевич. Что посоветуете для отделки фасада “под натуральный камень”? На картинке эскизного проекта камень и дерево, стены из поризованного кирпича 380мм, Лен область. Пока основная идея – вент фасад с утеплением Greenplanet 50мм, но ничего похожего на натуральный камень для внешней отделки пока не нашлось… Спасибо.
Ответ на вопрос из чата – заказчик прислал эскиз своего будущего дома на почту и задает вопрос.
Прошу извинить за текст – поток сознания, пунктуация авторская. =))
Добрый день, считаю пирог 380+50 неэффективным. 250+100 был бы в сильно теплее и сильно выгоднее. И больше площадей бы получили, а это уже до млн рублей разницы. Но вы уже сделали видимо.
Если вам говорят, что нельзя из 250 керамики строить, то это не так, надо просто считать и учитывать нагрузки и пространственную жесткость всей конструкции.
Сама керамика тоже не лучший (на мой взгляд) выбор – колется при монтаже, штробить проблема, продувается сильно (верт швы), доборы допускаются только из малоформатного кирпича, толстый шов, капиллярный подсос (и поглощение влаги) выше, чем у газобетона, ну и еще и еще.
что такое гринпленет не знаю, производитель кажется не особо стремится афишировать состав. Нашел, что это полиэфирное волокно термосрепленное.
Я ничего сейчас не утверждаю, но хотел бы знать, как поведет материал себя через годы (а он новый я так понимаю), что там с этими полиэфирами (а это пластмасса по факту), с пожарной безопасностью что и тд.
Цена 4тр за куб – несколько дороже стандартного и понятного кнауф стена экстра за 3тр.
Если вы собрались делать вентфасад и камень на весь дом, то готовьте очень много денег. И мне искренне жаль ваших денег, которые вы вложите в подобного рода архитектуру. =)
Есть относительно (всех супердорогих вариантов) доступное решение – стойки и направляющие горизонтальные и камень 2см с пропилами посередине. Но это типа дагестанского камня или известняка и тд. Систему лучше люминь или нерж (еще дороже), если оцинковку, то с осторожностью (состав покрытия, толщина стали и тд).
У вас там куча доборов еще всяких (привет архитектору опять же) – примыкания к окнам, кровле, горизонтальному контуру, углы там, к деревянным непонятным полосам вертикальным. Это все потребует доп.элементов фасадных и тщательно проработанных узлов, которых, я почти уверен, у вас не будет.
Если же делать штукатурный фасад и клеить на него камень, то надо смотреть влагонакопление (50мм точно не пройдет, может даже не 100мм) делать ППС по специальной усиленной схеме (!) армирования штукатурной системы. В любом случае не тяжелее 50кг на м2.
Правильно сделанная навесная система и штукатурная будут надежны и долговечны, а вот по деньгам разница может быть существенной. А какой сходу не скажу.