Монолитная плита как фундамент вариант неплохой, хорошо работает на проблемных грунтах, но многие заказчики и строители считают этот вариант самым надёжным, но это не так, потому что плита, например, плохо работает при сосредоточенных нагрузках.
И при выборе этого типа фундамента критически важно понимать, куда какие нагрузки приходят, особенно от колонн и узких простенков.
Также хочу отметить, что плита зачастую значительно дороже, чем эффективный фундамент типа МЗФЛ.
Статья о том, что такое МЗФЛ >>
Некоторое время назад, я провел детальный расчет экономической эффективности разных типов плитных фундаментов. И пришел к некоторым интересным выводам. На основании этих расчетов теперь мы все чаще делаем в проектах стандартную незаглубленную плиту, на которую ставят дом, а уже потом укладывают утеплитель и делают стяжку.
Важно понимать разницу между просчитанной по экономике и надежности плитой и теми, которые постоянно встречаются в типовых проектах. Посмотрите или спросите, какой толщины плита заложена в проекте, который у вас на примете?Или какую плиту вам предложат делать строители.
Как правило это 300-350мм ( а это перерасход материалов на сотни тысяч рублей), встречаются вообще 500мм. И тут я речь даже не завожу про армирование.
Вот в этой статье есть расчеты в цифрах (там надо на вопрос кликнуть, чтобы развернуть доп.информацию): http://hauzez.com/sostav-proekta-doma-p1/
В лучшем случае я видел в типовом проекте плиту 250мм, при этом мы сами можем похвастать в ряде проектов плитой 200мм, проходящей по всем нагрузкам.
Но!
Ни в коем случае нельзя без расчета принимать толщину плиты, если конечно это не 500мм =))
Поэтому только на этом пункте – грамотном подборе фундамента грамотный проект полностью перекрывает свою стоимость.