Керамический крупноформатный блок или газобетон – что лучше выбрать? Анализ недостатков и преимуществ этих материалов

Mar 22, 2024

Можно закрыть и потерять, а можно быть на связи:

Чтобы не потерять и быть на связи:

В этом посте собираю всю полезную информацию о таких материалах как керамический крупноформатный блок и газобетон.

 

 

Покритикуйте поротерм

 

 

Вопрос:
Хочу получить конструктивную критику керамики поротерм. От себя хочу сказать, что в нашем регионе (Тюмень) качественного газобетона я не встречал, есть компания Поревит, по сути, это монополист рынка нашего региона, качество их продукции меня не устраивает вообще. Я понимаю, что в своих проектах вы используете премиум блок компании Ютонг, но его я не видел (только в масс-маркете и не уверен, что это оригинал). Сравнил параметры блока Ютонг и керамики Поревит, в целом, они одинаковы, разница по теплопроводности в 0,01 – это не существенно, при этом прочность блока Поревит выше почти в три раза. Так как дом имеет высоту около 5 метров и один этаж, остановил свой выбор на размере 38 термо, считаю это оптимальным вариантом для дома (изначально хотел 51, но прислушался к вашему совету про толщину стен и, посмотрев паспорт блока, понял что 38 плюс 100 ваты по теплотехнике будет оптимально).

Ответ:
Говоря откровенно, никакого желания писать трактаты с критикой поротерма нет. =)
Могу посоветовать посмотреть 2 серии видео с канала Стройхлам, называется что-то типа “Баттл: газобетон против керамики”, кажется. Особенно практична и познавательна вторая часть, где опыты есть.

Ютонг никакой не премиум, это у них цена премиум, на мой взгляд, необъективна она продукту.
Есть десятки заводов с аналогичным уровнем качества.

То, что Вы сравнили параметры керамики и Ютонга это хорошо – пытаетесь разобраться. Но этого вообще недостаточно, это не параметры телефона сравнивать. =)
Прочность во всех почти стеновых для малоэтажки с многократным запасом. И при этом имеет очень большое значение проект и конструктив – на один простенок можно столько собрать нагрузки, что многократный запас превратится в пшик.
Поэтому все эти оценки по характеристикам – это несерьезно.

Если вы считаете оптимальным 38 блок и вы сделали осознанный выбор, провели расчеты, у вас перед глазами сбор нагрузок, конструктив, тогда конечно. Можете тогда и проект не заказывать, раз вы так уверенно решения принимаете по материалам и технологиям. =))
И по теплотехнике вот вижу оценили. =))

А если серьезно, то рекомендую не делать поспешных выводов, руководствоваться не личными предубеждениями, не ощущениями, а цифрами.
В наших проектах, например, сделано так, что блок 250 в керамике проходит с запасом, а по теплотехнике на десятки процентов выгоднее сделать тогда уж 250+150, чем 380+100.

Но опять же, ваше право делать выбор так, как вам хочется, мое дело – подсказать метод принятия решений.
Это же не только про выбор материала, это про стройку в целом. Можно строить дом исключительно на своих идеях, предубеждениях и оценках. Можно строить на основе тех же предубеждений и привычных методов от строителей, можно делать по проекту от специалиста. Просто надо понимать меру ответственности за эти решения, за их обоснованность.