Утепление частного дома — вопрос, который рано или поздно задаёт себе любой заказчик. В этой статье я постараюсь проанализировать и найти наиболее эффективное решение для частного дома.
Суть вопроса проста: можно установить слой утеплителя толщиной 300 мм, что позволит значительно сократить расходы на отопление, но потребует значительных вложений в материалы и монтаж. Или же подобрать такую толщину утепления, которая обеспечит наибольшую экономическую выгоду.
За базу возьмём стандартную стену из газобетона толщиной 250мм.
Сравним расходы.
Первое, что нужно оценить — сколько денег будет стоить сам утеплитель и расходы на его монтаж, а второе — насколько меньше денег мы будем тратить на отопление при таком пироге стены.
Предлагаю сравнить следующие варианты: стена из газобетона 250мм без утепления, стена из газобетона с утеплением 100мм, 150мм и 200мм.
Для удобства данные привожу в таблице:
Для расчёта я взял наш типовой проект Вестервальд 120.
Кстати, заказать и получить презентации проектов Вы можете по этой ссылке подбора проекта от студии Hauzez.com.
Площадь внешних стен дома — 102м2.
Цены на материалы и работы даны для Московской области на декабрь 2024 года, на основании реальных расценок с сайта Авито и приложения “Строительные расценки 2024”.
Понятно, что цены могут значимо измениться, но их соотношение незначительно, поэтому для оценки и анализа нам этого будет достаточно.
Величина теплопотерь дана для всего дома и за отопительный сезон исходя из температуры внутри помещения +22%.
Для Москвы данные для подсчёта теплопотерь такие:
Теплопотери для каждого типа стен в Москве:
Газобетон 250 мм
Газобетон 250 мм + 100 мм
Газобетон 250 мм + 150 мм
Газобетон 250 мм + 200 мм
Тариф за киловатт*час электричества Московкой области взят с сайта “МосЭнергоСбыт”, дельта цены рассчитывается от базового пирога стены (250 мм без утепления).
Цена за киловатт*час газа рассчитывается исходя из тарифа газа за куб с сайта “МосОблГаз”, теплотворной способности газа и среднего КПД котла. Дельта цены газа рассчитывается аналогично дельте электричества.
Капитализация. Здесь имеется ввиду, что если бы мы не стали тратить деньги на дополнительное утепление и эту сумму положили на счёт под 10% (это приблизительная средняя ключевая ставка за последние 10 лет).
Я намеренно не даю сегодняшнюю высокую ставку, так как, во-первых, на мой взгляд, это временное явление, а во вторых, тогда не будет смысла говорить об окупаемости вообще.
Мы сначала считаем чистую окупаемость без учёта капитализации, как будто эти деньги никакого дохода приносить не могут. И потом считаем с учётом капитализации, как если бы мы сэкономленные деньги положили на счёт под 10%
Важный вывод, который меня удивил
Для проекта Вестервальд площадью 120 м2 теплопотери через стены составляют всего лишь 2633 кВт или 12% от всех теплопотерь дома.
Теплотехнический расчёт сделан для другой области, поэтому значения по теплопотерям отличаются от тех, что были даны ранее.
Поэтому наращивать тепловую броню стен и думать только о них некорректно. От такого подхода эффект будет незначительный.
И из этого следует ещё один вывод: экономическая целесообразность дополнительного утепления допустим, от 100мм до 150мм, для этого же проекта Вестервальд 120 составить 2560 рублей в год или 365 рублей в месяц.
Но при этом дополнительно потратим 32000 рублей на дополнительные материалы и работы.
Сравнение стены 400мм без утепления и стены 250мм + 100мм
Также прошу обратить Ваше внимание на таблицу сравнения стены из газобетона 250 мм + 100 мм и стены просто из газобетона в 400 мм. Это особенно полезно для сторонников монокладки.
Если мы сравним пирог стены из газобетона в 400мм и стены 250мм + 100 ППС-16ф, то вариант мы видим, что теплопотери и расходы на отопление стены из газобетона 400мм без утепления на 45% больше.
Но, справедливости ради, по всему дому это не такие большие деньги.
Какие сделал выводы
Из таблицы видно, что максимальный прирост эффективности наблюдается при утеплении базовой стены 100мм. При таком утеплении эффективность увеличится на 123%.
А при дальнейшем увеличении толщины утеплителя с 100мм до 150мм и с 150мм до 200мм эффективность увеличится лишь на 27% и 21% соответственно (см. столбец прироста эффективности).
Все эти игры в пассивный дом, по моему убеждению, не имеют смысла, пока цены на носители не будут увеличены раз в 10, а этого, я надеюсь, не произойдёт.