В прошлом посте показал очень эффектное решение с вертикальным окном 2х4 от шведских архитекторов.
Сегодня хочу развернуть мысли об окнах-картинах, как я теперь это называю. По сути дела это “глухарь” (глухое окно без створки) как правило больших размеров. Это очень эффектное решение (при правильном подходе) и недорогое – как писал ранее цена такого окна (фото 1) будет значительно ниже, чем аналогичного с балконной дверью, особенно если речь о распашной (штульповой) конструкции.
На что обращаешь внимание в первую очередь – эффект картины.
Если здесь была бы добавлена створка с выходом на террасу, то весь эффект был бы утерян. Нет, было бы тоже очень достойно, светло и графично. Но эффекта картины уже не было бы.
Почему? Потому что у картины есть рама и есть полотно. А когда посередине картины у вас проходит импост или створка, которая занимает до 20см, то это уже не картина, а большое окно. =))
Что еще влияет на такое восприятие?
Подумал вот, возьмет обычный застройщик, который решил сам нарисовать проект, и добавит глухое отдельно стоящее окно, то что у него получится?
Чтобы “получилось” вот на что рекомендовал бы обратить внимание.
1. Место установки. Тут нужно очень четко распланировать именно в контексте интерьера – где эта картина окажется, где она будет выглядеть наиболее выигрышно.
Кроме места в интерьере нужно продумать, что вы будете видеть. То есть то, что находится снаружи дома. Чтобы не оказалось, что на картине убогий соседский забор например. =))
Хотя тут нужно сделать поправку, и это тоже довольно обширная тема для отдельного поста – можно даже с неудачным окружением сделать очень достойный вид из окна за счет ландшафтного дизайна.
Так вот. Нужно по-хорошему не просто вид из окна продумать, но и тот факт учесть, с каких точек будет основной вид открываться. Ну например сидя на диване один вид, но при входе в гостиную (а если правильно акценты расставить, то именно окно-картина и будет привлекать внимание при входе), то какой будет вид тогда.
И вечный спор архитекторов – что первично планировки или фасады. Имею ввиду, что просто вырезать прямоугольник на фасаде это никуда не годится, если вы конечно не деконструктивист какой-нибудь. =))
То есть окно должно быть частью архитектурной композиции, должно быть увязано с другими элементами дома, должна быть развесовка, как я это называю, баланс если хотите. Но это тоже другая тема.
2. Рама.
Для картины важна рама. На первой фотке ее вроде нет, но по факту это черный профиль оконный. И там он великолепен. Идеальный белый фон стены и черная рама, что может быть лучше?
Вообще темный профиль окон почти всегда в выигрыше по сравнению со стандартным белым (речь о доступном пластике), но и дороже на 25-40% и ждать его долго – пока на заказ доставят и напилят в изделия. =)
На втором фото рама решена иначе, но не менее эффектно.
Здесь кроме эстетики рама еще и утилитарную функцию классную имеет.
Не всегда это правда реализуемо – в современных домах такая толщина стен очевидное излишество.
Что еще учесть?
3. Пропорции и размеры.
Тут тоже нужно тонко ловить моменты эти и в интерьере и в экстерьере. Общая рекомендация может быть такая – чем больше вертикаль тем лучше, тем более эффектно это все выглядит. Но возможна и горизонтальная компоновка, тогда я бы наоборот “тянул” бы в горизонт максимально. Хотя конечно варианты разные все-таки возможны, мне кажется.
Не обязательно делать именно в пол, как многие у нас стремятся. Нам вообще свойственен какой-то максимализм в интерьерных особенно решениях – если стена, то ровная как зеркало, если пол, то ни одного порожка, если панорамные окна, то от пола до потолка.
На самом деле же все сложнее и проще при этом. Эффект можно получить и без всего вот этого. =)) Вот посмотрите еще раз на фото 1, разве это проблема, что окно не в пол?
А вот на третьем фото важно именно чтобы и в пол и в потолок и короба кухни чтобы чуть не в раму окна входили:
А почему тут так?
Потому что архитектор хотел подчеркнуть эффект – что вот мебель, вот жизнь в доме, а вот сразу же за кухней природа начинается. Без границ. И по-моему очень удачно получилось на фото 3. Судя по раме это алюминиевый глухарь.
Да, еще про то, что учесть. И про габариты и пропорции.
Техническая информация: Такие большие окна-картины из четверки стекла (4мм) сделать проблематично. То есть можно, но эффект линзы, ветровая нагрузка и прочее – зачем оно вам.
А вот 6мм стекло в пакеты если поставить, то думаю при ширине створки до 1,2-1,5м будет нормально отрабатывать.
На фото 4 шестерка уже может и не пройти, но надо считать конечно.
Если про вертикаль говорить и армпояс не трогать, то в пределах 2,5-2,8м реально вертикаль окна-картины поднять в стандартных домах.
Но это я отвлекся на то, что учесть когда закладываешь в проект такое окно. Изначально речь шла о эффекте картины. Еще бы повторился, что отдельное окно-картина это совершенно другое, чем большое панорамное окно со створкой.
И повторил бы еще одну ключевую мысль поста:
не гонитесь за максимой, вау-эффект можно получить за меньшие, как говорят военные, силы и средства. Не гонитесь за масштабом остекления или за идеальной шлифовкой шпаклевки. Великолепный результат можно и нужно достигать всем комплексом мер – композицией, подбором элементов, работой со светом, планировкой, короче говоря, дизайном.
Именно для этого дизайнеры и архитекторы и существуют. Хотя конечно и тут разные бывают. =))